Disha Ravi, vek, kasta, priateľ, rodina, životopis a ďalšie

Bio / Wiki
Celé meno	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Profesia	Environmentálny aktivista
Známy pre	Údajne zapojený do kontroverzného prípadu sady nástrojov z februára 2021
Osobný život
Dátum narodenia	Rok: 1998
Vek (od roku 2020)	22 rokov
Rodisko	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Národnosť	Indický
Rodné mesto	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Vysoká škola	Mount Carmel College, Bengaluru
Vzdelanostná kvalifikácia	BBA [dva] Indian Express
Náboženstvo	Ateista [3] Indický E Indický expres
Polemika	Disha Ravi sa dostala do kontroverzie vo februári 2021 potom, čo bola políciou v Dillí zatknutá za úpravu a zdieľanie kontroverzného dokumentu s názvom toolkit. Následne boli proti nej vznesené rôzne prísne obvinenia vrátane poburovania a zločinného sprisahania. [4] Indian Express
Vzťahy a ďalšie
Rodinný stav	Nezadaný
Rodina
Rodičia	Otče - Ravi Annappa (atletický tréner) Matka - Manjula Nanjaiah (žena v domácnosti)

maa hudobná kotva ravi wikipedia

Niektoré menej známe fakty o Dišovi Ravim

• Disha Ravi je mladá aktivistka v oblasti prírody a je jedným zo zakladajúcich členov organizácie Fridays For Future India, indického rozšírenia kampane na ochranu podnebia, ktorú v roku 2018 zahájila švédska klimatická aktivistka Greta Thunbergová. Celosvetovú publicitu získala po tom, čo ju polícia v Dillí zadržala pod „poburovaním“ a zločinecké sprisahanie „za jej údajnú úlohu pri úprave súboru nástrojov“ zdieľaného Thunbergovou na Twitteri a jeho propagácii na sociálnych sieťach.

• Disha Ravi, ktorá sa narodila a vyrastala v Karnataku, inklinovala k aktivizmu pomerne skoro v živote. Počas svojej interakcie s africkou spravodajskou platformou Diša prezradila dôvod, ktorý ju poháňal k aktivizmu. Uviedla,
  

  Moja motivácia zapojiť sa do klimatického aktivizmu vyplynula z toho, že som videl svojich starých rodičov, ktorí sú poľnohospodármi, zápasiť s dopadmi klimatickej krízy. V tom čase som nevedel, že to, čo prežívajú, bola klimatická kríza, pretože klimatická výchova neexistuje, odkiaľ som. “

  
  
  
  

  
  

• Úsilie spoločnosti Disha pri podpore environmentálnej spravodlivosti a zvyšovaní povedomia ľudí o závažných problémoch so životným prostredím bolo uznané na národnej aj globálnej úrovni. V septembri 2020 uverejnil britský časopis Vogue článok obsahujúci profily štyroch globálnych environmentálnych aktivistov. Diša bol jedným z nich. ^[5] Britský Vogue 15. februára 2021 ju The New Indian Express v jednom zo svojich článkov označil ako „Bengaluru’s Greta“. Boli prípady, keď jej prácu ocenili významné inštitúcie po celom svete. Tu je rozhovor Dishy s Citizen Matters, online spravodajským kanálom.

• Disha prijala vegánsku stravu, pretože konzumácia mäsa a mliečnych výrobkov poháňa globálne otepľovanie.

• Pred odchodom do väzenia v prípade sady nástrojov Disha predtým pracovala ako kuchárka v potravinárskej spoločnosti so sídlom v Bangalore GoodMylk, ktorá sa zaoberá výrobou rastlinných potravinárskych výrobkov ako alternatívy k mliečnym a nevegetariánskym potravinovým výrobkom.

• Spolu so šírením povedomia o zmene podnebia sa Disha tiež angažuje v niekoľkých komunitných aktivitách týkajúcich sa životného prostredia, ako sú napríklad jazdy na čistote, sadenie stromov atď.

  

  Disha Ravi čistí skládku odpadu v lokalite v Bengaluru

  
  
  

• 3. februára 2021 švédska aktivistka za životné prostredie Greta Thunberg tweetovala dokument, ktorý bol údajne zameraný na získanie podpory protestu indických poľnohospodárov proti trom zákonom o farmách prijatým indickou vládou v septembri 2020. Na druhej strane polícia v Dillí tvrdila súbor nástrojov zdieľaný Gretou bol súčasťou medzinárodného sprisahania proti Indii. Polícia informovala, že tento súbor nástrojov vytvorili pro-Khalistani outfity „Sikhs For Justice“ a „Poetic Justice Foundation“ za pomoci niektorých aktivistov v Indii. Následne bola políciou v Dillí zaregistrovaná FIR proti anonymným osobám podľa oddielov IPC 124 (A) (pre poburovanie), 153 (A) (pre podporu nepriateľstva medzi rôznymi skupinami na základe náboženstva, rasy, miesta narodenia, bydliska, jazyka). ) a 120 (B) (pre trestné sprisahanie).

• Dňa 13. februára 2021 tím policajnej kyperskej bunky v Dillí uväznil Dishu Ravi z jej bydliska v Severnom Bengaluru, aby ju vypočul v prípade Toolkit. Neskôr bolo jej meno pridané k FIR, ktorý bol predtým v prípade podaný. Bola tiež prvou osobou, ktorá bola v prípade súboru nástrojov zatknutá. Podľa FIR polícia uviedla, že počas monitorovania na sociálnych sieťach sa zistilo, že spolupracovník Diša, Nikita Jacob , sa zúčastnili priblíženia, ktorého sa zúčastnili aj niektorí ľudia zo zakázanej prokhalistánskej organizácie Sikhs for Justice. Počas výsluchu na polícii Diša pripustil, že v kontroverznom súbore nástrojov upravil dva riadky; uviedla však, že účelom súboru nástrojov bolo zhromaždiť globálnu podporu protestom poľnohospodárov a jeho účelom nebolo spôsobiť násilie akéhokoľvek druhu.

  

  Diša Raviho odvliekli policajní úradníci v Dillí po zatknutí v prípade „súboru nástrojov“

• Po jej zatknutí získala obrovskú podporu veľkého počtu indických občanov a jej zatknutie bolo tiež kritizované a spochybňované ľuďmi na celom svete. Ľudia vyšli do ulíc na protest proti tomu, čo nazývali „nezákonné zatknutie na základe falošných obvinení“.

  

  Ľudia protestujúci proti zatknutiu klimatickej aktivistky Dishy Ravi

• Údajne je hnutie Fridays For Future India pod dohľadom polície v Dillí od júla 2020 po tom, čo jeho členovia zaplavili e-mailové schránky ministerstva životného prostredia, lesov a zmeny podnebia zaslaním tisícov e-mailov na jeho oficiálny e-mailový účet na protest proti novému návrhu zavedené hodnotením vplyvu na životné prostredie (EIA) 2020. Polícia v Dillí následne krátko zablokovala webovú stránku Fridays For Future India.

• 23. februára 2021, po deviatich dňoch strávených vo väzení, ju súd v Dillí na zasadnutí prepustil na kauciu po tom, čo polícia nepredložila nijaké dôkazy, ktoré by mohli presvedčiť sudcu o predĺžení väzby Diša. Sudca ďalších zasadnutí uviedol, že dôkazy, ktoré polícia v Dillí predložila pred súdom, sú „sporé a povrchné“ a nepreukázali žiadne z obvinení vznesených voči Dišovi Ravimu.

  

  Disha Ravi pred Dillím vo väzení Tihar po prepustení na kauciu

Výňatky z príkazu na kauciu

Tu sú niektoré kľúčové body, ktoré uviedol ADJ Dharmendra Rana vo svojom 18-stranovom rozkaze na kauciu Disha Raviho. ^[6] Živé právo

ASJ Dharmender Rana

• Vytvorenie skupiny Whatsapp alebo úprava a zdieľanie sady nástrojov nie sú priestupkom.

Podľa môjho názoru vytvorenie skupiny WhatsApp alebo redaktorka neškodného súboru nástrojov nie je priestupkom. Ďalej, keďže sa spojenie s uvedeným súborom nástrojov alebo PJF nezistilo ako závadné, zbavenie obsahu chatu WhatsApp, aby sa zničili dôkazy, ktoré ju spájajú s týmto súborom nástrojov a PJF, tiež stratilo zmysel. Právny zástupca obrany ďalej správne zdôrazňuje, že protestný pochod bol políciou v Dillí náležite povolený, a preto nie je nič zlé na tom, že spoluobvinený Shantanu dorazil na Dillí, aby sa zúčastnil na protestnom pochode. Ďalej sa zdá, že pokus o utajenie jej identity nie je nič iné ako úzkostlivá snaha vyhnúť sa zbytočným kontroverziám. “

• Sada nástrojov nevyzýva na násilie.
  

  Preskúmanie spomínaného súboru nástrojov „Toolkit“ ukazuje, že akékoľvek výzvy na akýkoľvek druh násilia viditeľne chýbajú. Podľa môjho uváženia sú občania strážcami svedomia vlády v ktoromkoľvek demokratickom národe. Nemôžu ich dostať za mreže len preto, že sa rozhodli nesúhlasiť s politikou štátu. “

• Proti Ravimu neexistovali dôkazy o sprisahaní s secesionistickými silami.
  

  Bolo by užitočné poznamenať, že nič nenasvedčuje tomu, že by sa obvinený sťažovateľ prihlásil k nejakej secesionistickej myšlienke. Prokuratúra okrem toho, že poukázala na to, že sťažovateľ / obvinený postúpil súbor opatrení slečne Grete Thunbergovej, neuviedla, ako sťažovateľ / obvinený získal globálne povedomie o secesných prvkoch “

  skutočné meno arnav singh raizada

• Samotná práca s ľuďmi s pochybnými poverovacími údajmi nie je priestupkom.
  

  Podľa môjho názoru nie je možné obhájiť iba styk s osobami s pochybnými povereniami, ale skôr je to účel angažovania, ktorý sa použije na rozhodnutie o zavinení. Každá osoba, ktorá má pochybné údaje, môže počas svojho spoločenského styku komunikovať s niekoľkými osobami. Pokiaľ angažovanosť / interakcia zostávajú v rámci štyroch oblastí zákona, nemôžu byť ľudia, ktorí interagujú s takýmito osobami, nevedomky, nevinne alebo dokonca úplne vedomí svojich pochybných povolaní, rovnakého odtieňa. Ak neexistujú dôkazy o tom, že by sa sťažovateľka / obvinený zhodli alebo zdieľali spoločný účel spôsobenia násilia dňa 26.01.2021 so zakladateľmi PJF, nemožno predpokladať, že sa uchýli k domnienkam alebo domnienkam, že podporuje aj secesné tendencie. alebo násilie spôsobené 26.01.2021, jednoducho preto, lebo zdieľala platformu s ľuďmi, ktorí sa zhromaždili, aby boli proti legislatíve. Na moje oznámenie nie je ani len málo dôkazov, ktoré by spájali páchateľov násilia zo dňa 26.01.2021 s uvedeným PJF alebo sťažovateľom / obvineným “.

• Právo na slobodu prejavu a prejavu zahŕňa právo na globálny názor.
  

  Právo na nesúhlas je pevne zakotvené v článku 19 indickej ústavy. Podľa môjho názoru zahŕňa sloboda prejavu a prejavu právo vyhľadávať globálne publikum. Neexistujú žiadne geografické prekážky v komunikácii. Občan má základné práva na použitie najlepších prostriedkov na šírenie a prijímanie komunikácií, pokiaľ je to podľa štyroch oblastí zákona prípustné a ako také majú prístup k publiku v zahraničí “.

• Zostup hrá v demokracii významnú úlohu.
  

  Občania sú strážcami svedomia vlády v ktoromkoľvek demokratickom národe. Nemôžu byť posadení za mreže len preto, že sa rozhodli nesúhlasiť s politikou štátu. Trestného činu poburovania sa nemožno dovolávať, aby slúžil zranenej márnivosti vlád. ““

• Rôzne názory by sa mali brať v dobrej viere.
  

  Rozdiel v názoroch, nezhody, odlišnosti, disent alebo dokonca nespokojnosť sú uznávanými legitímnymi nástrojmi na naplnenie objektívnosti okamžitých politík. Uvedomelý a asertívny občan je v rozpore s ľahostajným alebo učenlivým občanom nepochybne znakom zdravej a živej demokracie. Táto naša 5000 rokov stará civilizácia nikdy nebola proti myšlienkam z rôznych strán. Nasledujúce dvojveršie v Rig Veda stelesňuje náš kultúrny étos vyjadrujúci našu úctu k odlišným názorom. “

• Nemožno držať Raviho vo väzení, aby mohla polícia zhromaždiť viac dôkazov.
  

  Vzhľadom na nedostatočné a povrchné dôkazy, ktoré sú k dispozícii, nenájdem hmatateľné dôvody na porušenie všeobecného pravidla „kaucie“ proti 22-ročnej mladej dáme, ktorá má prednosti kriminálnych predkov bez vád a má pevné korene v spoločnosti. a pošlite ju do väzenia. “
  

  Suman ek duje ke vaaste

Odkazy / zdroje:[ + ]